1890 cr points
Send Message:   19 / M / Rio de Janeiro
 Offline
|
Americo,acho que o próprio autor nem se preocupou em fazer isto em ALO,leitores da novel me corrijam se tiver errado.
|
558 cr points
Send Message: 18 / M
 Online
|
Spoiler Alert! Click to show or hide
americosantos wrote:
EroBaka wrote:
americosantos wrote:
EroBaka
Calma cara...
Quanto ao HP de Kirito acredito que seja um dos mais altos de ALO, acredito tambem que Eugene o general salamander tenha um HP proximo ao de Kirito.
Alem de ter um grande HP já estabelecemos que a regeneração de HP por parte de Kirito é altissima.
Se vocês reassistirem a luta Eugene inflige em Kirito ao longo de cerca de 2-3 minutos 6 ataques menos efetivos(Cortes superficiais no peitoral ou cortes totais em menbros) e um ataque mais efetivo(O primeiro no qual Kirito não bloqueia adequadamente o dano em si não é mostrado) mas vale lembrar que boa parte da luta é mostrada ao longe e ou não é mostrada, pois a animação se foca nas rainhas. Presumiremos que Eugene acertou 4 vezes essa quantidade de ataques. Kirito teria sido acertado em 12 ataques mais fracos e 2 mais fortes/min.(Irei pontuar um ataque mais fraco da espada de Eugene como valendo 2 pontos e um mais efetivo como 4)
Kirito teria recebido 32 do suposto dano/min. No total 64.
Kirito criou cerca de 30 segundos de distração que lhe concederam regeneração tambem.
Após a distração Kirito inflige ataques em Eugene em cerca de 20-30seg, no total são mostrados cerca de 16 ataques efetivos(Ele curta o peitoral de Eugene lateralmente tão profundamente que mostra uma linha dividindo o corpo dele e craca as espadas no peitoral de Eugene varando o peitoral dele.) e 1 ataque critico(Ele divide o general ao meio no ultimo ataque.). (Devido as armas de Kirito serem mais fracas irei pontuar um golpe efetivo com 3 e o critico com 6.)
Eugene teria recebido 104 do suposto dano/min. No total 52.
Com isso não quero supor o dano em si, apenas atentar ao fato de Kirito ter atingido o general de forma mais contende do que o general o atingiu(provavelmente devido ao seu tempo de ração e sua habilidade em esquiva.) e que Kirito teve mais tempo para se regenerar, pois, os ataques do general foram bem mais espaçados. Se você considerar a altissima habilidade de regeneração de Kirito é plausivel que Kirito tenha ganho.
Eu gostaria tambem de observar aqui que se compararmos Eugene a Kirito em relação as suas esquivas a de Eugene seria um Lixo que por mais agil que Kirito fosse ele não se esquivou de nenhum dos ataques que Kirito desferiu na segunda parte da luta, ele apenas bloqueou um se não me engano. Isso seria até explicavel pelo tamanho de eugene e o fato de ele parecer um lutador mais brutal e menos agil, mas tambem deve-se considerar a surpresa que foi pra ele ser subjulgado numa luta, considerando que ele era o jogador mais poderoso de ALO.
Com isso não quero determinar um vencedor, mas apenas tentar mostrar que Kirito seria capaz de vencer.
A cara fico dificil, o cara me vem querendo bancar o "Superior Beta Tester", vem de ironia e arrogância aff, nem rola manter a calma com ele,pow achei tipo q valida a sua explicação da regeneração em batalha porém tipo q a regeneração deveria dar um pouco de HP e n recuperar td, em SAO ele recuperou td pq tipo q n lembro ao certo + o HP total dele era de + de 10 Mil e n recuperava nem mil, acho q recuperava 400 e pouco n lembro ao certo + era um valor baixo,n sei se entendeu o q eu quis dizer ele podia recuperar o HP como deve ter recuperado + n devia recuperar td pra suprir os ataques do salamander e sim o kirito desferiu + golpes do que o salamander msm, se bem q eu acho q o kirito tava tomando dano msm atacando o cara, só no final q ele usou a jogada inteligente de somar o dano dele + o dano da queda
No episodio de SAO que mostra numericamente a regeneração de Kirito ele tava no level 76(se não me engano) no level 90 e pouco quando ele parou devia ser bem maior(numericamente) a reneração dele. Alem de que como ja foi dito ALO usa um sistema diferente pra regeneração em relação a SAO. Logo não dá pra supor o quanto seria, apenas argumentei mesmoq que Kirito teve bem mais tempo pra se regenerar e tal. Agora vacilo da galera da animação que não deixou as barras de HP visiveis pra nós não precisarmos ter essa duvida.
Acho q até eles sabiam q ia dar merda então acharam melhor n fazer nd xDDD + bem vacilo msm a unica coisa q a gente pode deduzir é q ele ganhou com HP acima da metade, pq em tds as vezes q eu vi ele com HP baixo ele parecia estar com esqueci como se fala + cansada acho q o nome é fadiga n sei, + vdd maior vacilo, + eu entendi onde vc quis chegar ;D
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Amanhã quando lançar o epi prevejo mais um grande debate,kk.
|
409 cr points
Send Message: 17 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Vou tentar explicar a minha visão de porque SAO gera tanta polêmica....
Por que no anime Kirito parece ser um personagem "cadáver" e os outros personagens foram mal explorados no anime?
Porque a Novel é narrada em primeira pessoa, pelo próprio Kirito, e lá vc vê que ele não é raso, pois é apresentado seus pensamentos, suas angústias e etc, mas evitava de deixar isso transparecer para as outras pessoas. O anime escolheu um caminho ruim para adaptar SAO, primeiro removeu a narração em primeira pessoa, tirando toda a personalidade do protagonista, e segundo não fez nenhuma alteração para amenizar isso, ou seja, o Kirito continua sem transparecer suas emoções, mas o telespectador não sabe disso, nem o que se passa na sua cabeça, dando a visão de personagem "cadáver" que não faz juz a Novel.
Quanto a questão dos personagens mal aproveitados, pode ser explicada pelo mesmo motivo acima: a narração em primeira pessoa. O Kirito tava contando a história dele, não tem como ele saber o que os outros passaram em sua ausência, ou o que eles pensam. Isso na LN é algo que o leitor entende perfeitamente, já no anime que não tem narração e conta mais a história de um mundo do que de um personagem, fica a impressão de que todos os personagens não têm personalidade nenhuma. Por isso que eu digo, a grande culpa disso é da direção, que adaptou a LN de uma forma diferente, mas sem fazer as alterações necessárias para dar personalidade aos personagen, e que além disso correu demais com o anime, se fosse pra adaptar direito, a saga SAO sozinha mal caberia em 25 episódios.
Claro que tem alguns furos do sistema do VRMMORPG que vêm da LN, mas lá a história e tão bem contada que isso se torna irrelevante. Já no anime que tem tantos furos, se torna mais um fator de críticas. Por isso que SAO é um anime ame ou odeie. Eu gosto pois eu li a LN e considero um bônus de ver aquela grande história animada, agora pra quem nunca leu, é realmente compreensível a decepção.
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Fr4gma wrote:
Vou tentar explicar a minha visão de porque SAO gera tanta polêmica....
Por que no anime Kirito parece ser um personagem "cadáver" e os outros personagens foram mal explorados no anime?
Porque a Novel é narrada em primeira pessoa, pelo próprio Kirito, e lá vc vê que ele não é raso, pois é apresentado seus pensamentos, suas angústias e etc, mas evitava de deixar isso transparecer para as outras pessoas. O anime escolheu um caminho ruim para adaptar SAO, primeiro removeu a narração em primeira pessoa, tirando toda a personalidade do protagonista, e segundo não fez nenhuma alteração para amenizar isso, ou seja, o Kirito continua sem transparecer suas emoções, mas o telespectador não sabe disso, nem o que se passa na sua cabeça, dando a visão de personagem "cadáver" que não faz juz a Novel.
Quanto a questão dos personagens mal aproveitados, pode ser explicada pelo mesmo motivo acima: a narração em primeira pessoa. O Kirito tava contando a história dele, não tem como ele saber o que os outros passaram em sua ausência, ou o que eles pensam. Isso na LN é algo que o leitor entende perfeitamente, já no anime que não tem narração e conta mais a história de um mundo do que de um personagem, fica a impressão de que todos os personagens não têm personalidade nenhuma. Por isso que eu digo, a grande culpa disso é da direção, que adaptou a LN de uma forma diferente, mas sem fazer as alterações necessárias para dar personalidade aos personagen, e que além disso correu demais com o anime, se fosse pra adaptar direito, a saga SAO sozinha mal caberia em 25 episódios.
Claro que tem alguns furos do sistema do VRMMORPG que vêm da LN, mas lá a história e tão bem contada que isso se torna irrelevante. Já no anime que tem tantos furos, se torna mais um fator de críticas. Por isso que SAO é um anime ame ou odeie. Eu gosto pois eu li a LN e considero um bônus de ver aquela grande história animada, agora pra quem nunca leu, é realmente compreensível a decepção.
Eu acho que não virou o maldito *Ame ou odeie* por causa disso,mas sim pelo comportamente de várias pessoas em colocarem SAO como uma obra-prima e o maior de todos os tempos,as pessoas que não achavam o anime tudo isso logicamente não concordaram ai começou essa birra toda,apesar de eu criticar,eu gosto,apenas gosto,não é uma obra-prima,mas longe de ser um fracasso.
|
409 cr points
Send Message: 17 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Galanzer wrote:
Eu acho que não virou o maldito *Ame ou odeie* por causa disso,mas sim pelo comportamente de várias pessoas em colocarem SAO como uma obra-prima e o maior de todos os tempos,as pessoas que não achavam o anime tudo isso logicamente não concordaram ai começou essa birra toda,apesar de eu criticar,eu gosto,apenas gosto,não é uma obra-prima,mas longe de ser um fracasso.
Eu não acho muito válido gostar menos de um anime por causa do fandom fanático, apesar de eu mesmo já ter feito muito isso com bleach xD. Fazer o que, somos mais emocionais que racionais. Mas realmente chega a ser engraçado como alguns fãs defendem sem argumento nenhum como se a vida deles dependesse disso, apesar de eu mesmo ser fã, fico me perguntando o que vai acontecer com esse pessoal depois que o anime acabar o.O
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Fr4gma wrote:
Galanzer wrote:
Eu acho que não virou o maldito *Ame ou odeie* por causa disso,mas sim pelo comportamente de várias pessoas em colocarem SAO como uma obra-prima e o maior de todos os tempos,as pessoas que não achavam o anime tudo isso logicamente não concordaram ai começou essa birra toda,apesar de eu criticar,eu gosto,apenas gosto,não é uma obra-prima,mas longe de ser um fracasso.
Eu não acho muito válido gostar menos de um anime por causa do fandom fanático, apesar de eu mesmo já ter feito muito isso com bleach xD. Fazer o que, somos mais emocionais que racionais. Mas realmente chega a ser engraçado como alguns fãs defendem sem argumento nenhum como se a vida deles dependesse disso, apesar de eu mesmo ser fã, fico me perguntando o que vai acontecer com esse pessoal depois que o anime acabar o.O
Esses fans hardcores vão querer sangue kk.
|
558 cr points
Send Message: 18 / M
Online
|
Galanzer wrote:
Fr4gma wrote:
Vou tentar explicar a minha visão de porque SAO gera tanta polêmica....
Por que no anime Kirito parece ser um personagem "cadáver" e os outros personagens foram mal explorados no anime?
Porque a Novel é narrada em primeira pessoa, pelo próprio Kirito, e lá vc vê que ele não é raso, pois é apresentado seus pensamentos, suas angústias e etc, mas evitava de deixar isso transparecer para as outras pessoas. O anime escolheu um caminho ruim para adaptar SAO, primeiro removeu a narração em primeira pessoa, tirando toda a personalidade do protagonista, e segundo não fez nenhuma alteração para amenizar isso, ou seja, o Kirito continua sem transparecer suas emoções, mas o telespectador não sabe disso, nem o que se passa na sua cabeça, dando a visão de personagem "cadáver" que não faz juz a Novel.
Quanto a questão dos personagens mal aproveitados, pode ser explicada pelo mesmo motivo acima: a narração em primeira pessoa. O Kirito tava contando a história dele, não tem como ele saber o que os outros passaram em sua ausência, ou o que eles pensam. Isso na LN é algo que o leitor entende perfeitamente, já no anime que não tem narração e conta mais a história de um mundo do que de um personagem, fica a impressão de que todos os personagens não têm personalidade nenhuma. Por isso que eu digo, a grande culpa disso é da direção, que adaptou a LN de uma forma diferente, mas sem fazer as alterações necessárias para dar personalidade aos personagen, e que além disso correu demais com o anime, se fosse pra adaptar direito, a saga SAO sozinha mal caberia em 25 episódios.
Claro que tem alguns furos do sistema do VRMMORPG que vêm da LN, mas lá a história e tão bem contada que isso se torna irrelevante. Já no anime que tem tantos furos, se torna mais um fator de críticas. Por isso que SAO é um anime ame ou odeie. Eu gosto pois eu li a LN e considero um bônus de ver aquela grande história animada, agora pra quem nunca leu, é realmente compreensível a decepção.
Eu acho que não virou o maldito *Ame ou odeie* por causa disso,mas sim pelo comportamente de várias pessoas em colocarem SAO como uma obra-prima e o maior de todos os tempos,as pessoas que não achavam o anime tudo isso logicamente não concordaram ai começou essa birra toda,apesar de eu criticar,eu gosto,apenas gosto,não é uma obra-prima,mas longe de ser um fracasso.
Nuca vi duas respostas complementarem tão bem um questão,Foi o q o Fr4gma e o q o Galanzer disse, eu particularmente tenho um pouco da opinião dos 2 até pq Fr4gma eu li o 16.5 da LV e realmente td é narrado pelo ponto de vista do kirito, e por outro lado galanzer é um porre ler uma porrada de gente falando tão bem de um anime cheio de furos, e ainda + quando n aceitam as criticas q como vimos alguns fãs concordão com a critica, em fim Fr4gma,n acredito q seja o caso do ame ou odeie ainda ou por parte de tds q n curtiram o anime, até pq bastante gente gosta de RPG's e a proposta do anime é bastante boa, a direção q fudeu com td
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
É mesmo isso?Todos no final chegamos a um acordo  ?KK.
Então é assim,Kirito do LN:Um personagem vivo,Kirto do Anime:Um cadáver.
Uma pena,eu sei muito bem oque estudios amadores podem fazer de ruim a uma serie,SAO foi mais uma vítima disso. |
409 cr points
Send Message: 17 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
EroBaka wrote:
Nuca vi duas respostas complementarem tão bem um questão,Foi o q o Fr4gma e o q o Galanzer disse, eu particularmente tenho um pouco da opinião dos 2 até pq Fr4gma eu li o 16.5 da LV e realmente td é narrado pelo ponto de vista do kirito, e por outro lado galanzer é um porre ler uma porrada de gente falando tão bem de um anime cheio de furos, e ainda + quando n aceitam as criticas q como vimos alguns fãs concordão com a critica, em fim Fr4gma,n acredito q seja o caso do ame ou odeie ainda ou por parte de tds q n curtiram o anime, até pq bastante gente gosta de RPG's e a proposta do anime é bastante boa, a direção q fudeu com td
Haha o 16.5 é tão polêmico quanto o anime, só que de outra forma kkkkk. Eu ri muito quando ele falou que liberou 2 anos de vc sabe o que ahauhuahhauahua
|
409 cr points
Send Message: 17 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Internet tensa douple post :X.
Eu gosto bastante do A-1 Pictures mas dessa vez acho que pecaram ao escolher um diretor inexperiente
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
O a-1 pictures realmente é bom,expressei errado,o erro foi colocar um diretor amador,eu ainda quer saber como é possível...
Spoiler Alert! Click to show or hide O Kirito fez a Asuna gozar 3x,nisso o cara é bom,kk |
409 cr points
Send Message: 17 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Eu achei engraçado o jeito que a Asuna(ou o Kirito mesmo, não lembro) explicou que o <Ethic Code OFF> provavelmente era um sistema em teste a ser implementado no futuro como algo comercial. Só me fez pensar Kayaba pervertido kkkkkk vai ver essa foi a razão nunca explicada dele ter criado SAO hahahaha.
|
1890 cr points
Send Message: 19 / M / Rio de Janeiro
Offline
|
Fr4gma wrote:
Eu achei engraçado o jeito que a Asuna(ou o Kirito mesmo, não lembro) explicou que o <Ethic Code OFF> provavelmente era um sistema em teste a ser implementado no futuro como algo comercial. Só me fez pensar Kayaba pervertido kkkkkk vai ver essa foi a razão nunca explicada dele ter criado SAO hahahaha.
Descobrimos toda a verdade por trás de SAO,Kayaba era um genio do hentai,e queria que todos pude-sem sentir o doce prazer da vida,SAO era pra ser um MMORPG Hentai,mas deu tudo errado craças a Kirito kk.
|
558 cr points
Send Message: 18 / M
Online
|
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, realmente eu fiquei pensando cara se eles descobriram isso agora, IMAGINA A PUTARIA TD Q N ROLOU ESSES 2 ANOS???
Pow + acho q foi isso, chegamos a um acordo lol |
Post Reply
Sword Art Online 
