First  Prev  1  2  Next  Last
Post Reply ¿Que animes piensan que se están volviendo sobrevalorados?
57821 cr points
Send Message: Send PM GB Post
34 / M / Mexico
Offline
Posted 1/7/17
A mí no me gusta el término "sobrevalorado". Es muy difícil ponerse de acuerdo en esto.

¿En que se basa el valor de un anime?, ¿cuánto costó?, ¿cuánto recaudó?, ¿su valor artístico?, ¿a cuánta gente le gustó?, ¿qué tanto le gustó a la gente? O ¿se puede aplicar a que la gente le dé atributos que no tiene a una serie? Como decir que one piece es profunda, Re: zero es madura, One punch man es una crítica social, etc. ¿A eso se refieren?

Siempre existirán las discusiones de si un anime es mejor que otro, y para ahorrarse los argumentos, ahora solo basta decir que algo está "sobrevalorado", sin decir el porqué.

Pongamos de ejemplo tres animes:

1) One Piece
2) Re: Zero
3) Yuri on ice

¿Son animes sobrevalorados?
¿Por qué?
Si están sobrevalorados, ¿cuál es su valor justo o real?
1593 cr points
Send Message: Send PM GB Post
26 / M / colombia-bogota
Online
Posted 1/7/17 , edited 1/7/17


subaru esta hecho asi apropósito, si te cayo mal es que el autor logro su cometido xD

y si hay mucha gente nostálgica que dice que todo lo de antes fue mejor y nada le gusta tanto en el anime como en los videojuegos se ve ese fenomeno


pero por eso mismo odie re: zero y se me hizo poco disfrutable xD
1593 cr points
Send Message: Send PM GB Post
26 / M / colombia-bogota
Online
Posted 1/7/17 , edited 1/7/17

comunistasatanico wrote:

A mí no me gusta el término "sobrevalorado". Es muy difícil ponerse de acuerdo en esto.

¿En que se basa el valor de un anime?, ¿cuánto costó?, ¿cuánto recaudó?, ¿su valor artístico?, ¿a cuánta gente le gustó?, ¿qué tanto le gustó a la gente? O ¿se puede aplicar a que la gente le dé atributos que no tiene a una serie? Como decir que one piece es profunda, Re: zero es madura, One punch man es una crítica social, etc. ¿A eso se refieren?

Siempre existirán las discusiones de si un anime es mejor que otro, y para ahorrarse los argumentos, ahora solo basta decir que algo está "sobrevalorado", sin decir el porqué.

Pongamos de ejemplo tres animes:

1) One Piece
2) Re: Zero
3) Yuri on ice

¿Son animes sobrevalorados?
¿Por qué?
Si están sobrevalorados, ¿cuál es su valor justo o real?



no hace falta responder todo eso ,algo esta sobrevalorado cuando la gente lo considera mejor de lo que es y lo toma como algo de una gran calidad en diferentes aspectos o muy profundo cuando realmente no lo es-

esto es asi porque a veces lo vemos con ojos de fans y perdemos la objetividad(asi que nos puede pasar a todos xD). Como dices se le terminan dando atributos que no tiene y se ignora cualquier fallo que pueda tener la obra mientras se maximizan las cosas positivas.


Como los que decian que dragon ball z es el mejor anime de la historia porque lo vieron cuando eran pequeños y les da nostalgia(sip es bueno pero no creo que sea el mejor) . he llegado a escuchar de my little pony que es muy profunda, psicologica y tiene personajes complejos lo juro xD cuando es una serie comun y corriente para niñas de menos de 10 años.
54 cr points
Send Message: Send PM GB Post
M / Villa Alemana, Chile
Offline
Posted 1/7/17 , edited 1/7/17
Es extraño definir lo que es un anime sobrevalorado, ya que todo se toma como opiniones, y veo que todos pusieron animes famosos obviando que están sobrevalorados

En mi juicio personal los animes mas sobrevalorados que he visto serian:

Sukitte ii na yo

Ese anime es objetivamente malo, pero su publico objetivo (chicas adolescentes) lo sobrevalora porque les gusta el personaje principal

Himouto Umaru-chan

No se porque todos aman a himouto umaru chan, se sienten identificados o algo por el estilo? es muy aburrido este anime
32827 cr points
Send Message: Send PM GB Post
29 / M / Mexico
Online
Posted 1/7/17 , edited 1/7/17

daryo963 wrote:


comunistasatanico wrote:

A mí no me gusta el término "sobrevalorado". Es muy difícil ponerse de acuerdo en esto.

¿En que se basa el valor de un anime?, ¿cuánto costó?, ¿cuánto recaudó?, ¿su valor artístico?, ¿a cuánta gente le gustó?, ¿qué tanto le gustó a la gente? O ¿se puede aplicar a que la gente le dé atributos que no tiene a una serie? Como decir que one piece es profunda, Re: zero es madura, One punch man es una crítica social, etc. ¿A eso se refieren?

Siempre existirán las discusiones de si un anime es mejor que otro, y para ahorrarse los argumentos, ahora solo basta decir que algo está "sobrevalorado", sin decir el porqué.

Pongamos de ejemplo tres animes:

1) One Piece
2) Re: Zero
3) Yuri on ice

¿Son animes sobrevalorados?
¿Por qué?
Si están sobrevalorados, ¿cuál es su valor justo o real?



no hace falta responder todo eso ,algo esta sobrevalorado cuando la gente lo considera mejor de lo que es y lo toma como algo de una gran calidad en diferentes aspectos o muy profundo cuando realmente no lo es-

esto es asi porque a veces lo vemos con ojos de fans y perdemos la objetividad(asi que nos puede pasar a todos xD). Como dices se le terminan dando atributos que no tiene y se ignora cualquier fallo que pueda tener la obra mientras se maximizan las cosas positivas.


Como los que decian que dragon ball z es el mejor anime de la historia porque lo vieron cuando eran pequeños y les da nostalgia(sip es bueno pero no creo que sea el mejor) . he llegado a escuchar de my little pony que es muy profunda, psicologica y tiene personajes complejos lo juro xD cuando es una serie comun y corriente para niñas de menos de 10 años.


¿y como juzgas si un anime es mejor que otro y cuales son los atributos que hacen buena a una serie?

eso es muy subjetivo, hay personas a las que series muy profundas les resultan aburridas, y otros a las que las series comicas les resultan tontas.

es por eso que cuando a la persona A los fallos de una serie le resultan insignificantes las cosas buenas les pueden parecer fabulosas, sin embargo a la persona B las cosas malas le puede parecer horribles mientras las cosas buenas que no so para tanto en tonces la persona B dira que la persona A esta sobrevalorando una serie.


tenemos que empezar por aceptar que no todos no tenemos gustos iguales y dejar de usar palabras solo por moda
1593 cr points
Send Message: Send PM GB Post
26 / M / colombia-bogota
Online
Posted 1/8/17 , edited 1/8/17
¿y como juzgas si un anime es mejor que otro y cuales son los atributos que hacen buena a una serie?

no es tan subjetivo la existencia de cualquier fallos ya de por si baja la calidad.

pero si podemos decir cuando un error es peor de forma objetiva que es peor entre mas consecuencias tenga en la historia y en el desarrollo de la obra , por algo son tan chocantes los deus ex machina cuando son tan evidentes

igualmente podemos calificar de forma objetiva la estetica por mas que nosotros tengamos preferencias compartimos ciertos conceptos como lo es la proporcionalidad a la hora de juzgar la belleza y claro que esto se ve en los dibujos , alguien diria que por ejem esto es buena animacion?



probablemente no , no por eso estoy diciendo que la calidad este condicionada a cuanta gente le gusta, porque como dices hay algo de subjetivo en el aprecio que se le tenga asi que intentare explicar el concepto de falacia para que quede mas claro: es un argumento erroneo logicamente pero que tiene la caracteristica de parecer verdad

y me da la impresion de que como lo pones caes en la falacia de ad popolum , es decir es falso que si mucha gente lo considera bueno esto es asi. No podemos usar como barometro de calidad el que la gente le guste

un ejemplo que se suele usar, si algo es bueno porque a mucha gente le gusta entonces el genero reggaeton es mejor que la musica clasica( en algunos paises lo escuchan mas que la musica clasica) , cuando la mayoria de veces usan autotune para corregir la voz y usan el mismo ritmo en loop de bateria en casi todas las canciones(que tampoco es que sea muy dificil de hacer) que copian y pegan, sus letras son sencillas y prefabricadas en las que generalmente solo hablan de sexo o de baile.

17599 cr points
Send Message: Send PM GB Post
27 / F / Argentina
Online
Posted 1/8/17
Creo que es más fácil responder cuáles están infravalorados. Siempre hay joyas perdidas de gran calidad que no tienen el reconocimiento que merecen.

Ahora, si por lógica un sobrevalorado es lo opuesto, es decir, un anime súper conocido de baja calidad, la mayoría de las series hiper largas como Naruto y One Piece entrarían en ese grupo. Aclaro que no vi ninguna de las dos, pero se sabe que sufren baches en la animación, están llenas de fillers y dan mil vueltas a la trama para alargarla innecesariamente. Eso no quiere decir que no gusten, de hecho, son aclamadas por miles de fans, pero justamente no es su excelencia la que logra tal aclamación, sino la constancia del fanático que termina encariñándose.

Saludos.
18110 cr points
Send Message: Send PM GB Post
34 / M / Tihuatlán, Veracr...
Offline
Posted 3/9/17 , edited 3/9/17
En muchas partes esa palabra es el "tu serie es mala, y la mía es mejor" de generaciones recientes. Por otro lado, yo no creo que una serie popular sea sobrevalorada porque, si exploramos un poco el concepto, para que algo lo sea, esta debería tener un argumento consistente y congruente donde quienes le miran, extrapolen virtudes en despropósito al mensaje del autor.

Franquicias como DB, Naruto o One Piece tienen bastantes fallos de desarrollo de su historia y/o producción pero, si vemos el fin de cada una (Gokú saliendo avante ante la adversidad, Naruto siendo hokage y que unos piratas encuentren algo llamado One Piece), eso ha sido algo que lo logran comprender millones de personas.

Algo que te aseguro es que cada ejemplo que menciono posee esos errores, sin embargo, no creo que por esa razón sean sobrevaloradas. Serán desagradables antes que sobrevaloradas para toda persona que no encuentre algo que se desarrolle bien, y lo visualmente, entrará para ellos como un complemento (algo que me parece a todas luces incorrecto: Podrá tener la peor animación o dibujo en manga, pero el argumento y los personajes te podrán atrapar, y en viceversa).

Llegado a este punto, creo yo que el problema medular es el mismo problema de dos generaciones hacia atrás de fans al animanga:

El fandom tóxico.

Eso, es lo que puede confundir a quien lo mira y, para manifestar su desagrado -de ese fandom- lo provoca, diciéndole la pregunta de arriba como una afirmación.

"Tu [serie de anime] es sobrevalorada."

Respondiendo a tu pregunta, me es difícil darle respuesta. Puedo decirte con más certeza qué serie es mala o buena pero, lo que muchos no toman a conciencia es que, en el deporte de la apreciación, todos somos practicantes.


kadafi20004 wrote:

[...], pero lamentablemente esto genera en la gente (fans), que pierdan absolutamente toda objetividad y seriedad al concurso y no solo al concurso si no a la hora de analizarlo o compararlo con otros animes.

[...]


Quizás porque el propósito de la encuesta era otro. No necesariamente esos premios, de nuestro lado ,pudieron resultar en "una pérdida de seriedad u objetividad". Visto fríamente, bien pudieron resultar en un medidor de popularidad o una pauta para una métrica en el consumo de contenidos -por un año- en la plataforma.

Si me guío por la fórmula "popularidad >> + vistas/+suscripciones >> + dinero", el resultado que se vió adquiere un nuevo sentido bajo esa perspectiva.
1059 cr points
Send Message: Send PM GB Post
20 / M
Offline
Posted 5/10/17 , edited 5/10/17
Las series Harem todas
First  Prev  1  2  Next  Last
You must be logged in to post.